１．総合教育科目の履修
私が最初に履修したのは経済学でした。そのころは慶友会に入会せずに一人で学習していたので、
全然学習が進まず、半年かけてレポートを完成させました。にもかかわらず、評価はＤ判定。非常に
なさけない思いをしました。科目試験は１回目でＢ判定で通りました。慶大愛知クラスへ入会した後
は先輩方のアドバイスもあり、勉強が進むようになりました。とくにレポートの書き方とかを一生懸
命アドバイスしていただき、レポートや科目試験も簡単に単位が取れました。私が履修した総合教育
科目はテキストでは以下の通りです。
２．外国語科目
私は迷わず英語を選択しました。思ったより簡単だなという印象を受けました。履修科目は英語V、
英語U、英語Xでした。さすがに英語Vはリーディングなので、難しいと思いましたが、あとの科目は
大して勉強をせずに合格してしまいました。もともと得意科目だったからでしょう。
３．スクーリング
これは仕事との調整で一番大変でした。とくに英語（リーディング）のときは仕事のため、岡崎に戻
らなければならず、苦労しました。転職してからは、２週間行けるようになり、単位もたくさん頂きまし
た。私の場合、総合教育科目は統計学、東洋史の２科目だけを取り、あとは語学、体育、専門科目に力を
注ぎました。元を取りたかったので、授業中は必死にノートを取り、友人と予想問題を作りながら、試験
に臨みました。その結果、ＣやＤは一個もなかったです。Ａが７割を占めました。スクーリングは友人作
りや溜まり場、コンパのお世話に徹しました。
４．専門科目
専門は苦労の連続でした。総合教育科目に比べ、難易度が高いと思いました。総合の時はレポートの判
定はＡが中心でしたが、専門はＢが中心でした。とくに民法・商法関連が難しいと思いました。確かに刑
法や憲法も難しかったのですが、それ以上に難しいのが民法・商法でした。卒論と並行して学習していた
ため、成績もあまりよくありませんでした。政治関係も大変でした。歴史関係は好きでしたけれど・・・
５．卒業論文
M&Aの卒論が書きたかったので、会社法を選択しました。講演会の時の印象が良かった宮島司教授を選ん
だのですが、この先生、学問にはとても厳しく、参考文献をたくさん使うように指導してもらいました。
本当は洋書を使う予定でしたが、先生のアドバイスにより、見合わせました。合計５回の指導を受け、総合
面接試問に臨んだのですが、先生からかなり厳しい指摘を受けました。でもきっちり反論をしました。最後
に今まで学習した科目からの問題が出たのですが、先生が出題してくれたのは、「自己株式取得緩和論」に
ついて述べなさいという問題で、私は「忘れました」と答えました。というのは、解釈論ばかり学習してき
たからです。そうすると、先生からヒントが出され、「はいはいはい」と答え、それで面接は終わり。判定
は卒論Ａ、総合面接試問Ａでした。
| SEO | [PR] 爆速!無料ブログ 無料ホームページ開設 無料ライブ放送 | ||
